隨著劇情發(fā)展,劉漢政權(quán)的比重會越來越大,有些背景知識的介紹,不太適宜放在正文中,于是發(fā)個單章,豐富一下。第一,匈奴的人數(shù)。第一卷94章已經(jīng)介紹過了,曹魏時期大概三萬余落,十幾萬口。那么西晉時期呢以下僅包括內(nèi)遷匈奴十九種。開幕雷擊——西晉開國那一年（泰始元年265）,塞泥黑難等二萬余落歸化,帝復納之,使居河西故宜陽城下。后復與晉人雜居,由是平陽、西河、太原、新興、上黨、樂平諸郡靡不有焉。開國第一年就內(nèi)遷了十來萬匈奴人。咸寧三年(277)：西北雜虜及鮮卑、匈奴、五溪蠻夷、東夷三國前后十余輩,各帥種人部落內(nèi)附——人數(shù)不詳。咸寧五年(279)：三月,匈奴都督拔弈虛帥部落歸化——人數(shù)不詳。咸寧五年(279)：冬十月戊寅,匈奴余渠都督獨雍等帥部落歸化——人數(shù)不詳。太康五年(284)：有匈奴胡太阿厚率其部落二萬九千三百人歸化。太康七年(286)：又有匈奴胡都大博及萎莎胡等各率種類大小幾十萬余口,詣雍州刺史扶風王駿降附。太康八年(287),匈奴都督大豆得一、育鞠等復率種落大小萬一千五百口,牛二萬二千頭,羊十萬五千口,車廬什物不可勝紀,來降,并貢其方物,帝并撫納之。太康十年（289）：奚軻男女十萬口來降。以上僅僅是司馬炎時期內(nèi)遷的,沒算以前積存的,也沒算晉惠帝、晉懷帝時期被劉淵招誘南下的。有些讀者不信,認為匈奴沒多少人。我數(shù)學不好,有沒有大手子幫我計算下司馬炎時期的侍御史西河郭欽上疏曰：魏初民少,西北諸郡,皆為戎居,內(nèi)及京兆、魏郡、弘農(nóng),往往有之。今雖服從,若百年之后有風塵之警,胡騎自平陽、上黨不三日而至孟津,北地、西河、太原、馮翊、安定、上郡盡為狄庭矣?？纯串敃r的描述,并州、關(guān)中到處是匈奴,并州是相對最集中的。這還僅僅是匈奴,沒算羯人、烏桓、鮮卑。烏桓是內(nèi)遷人數(shù)僅次于匈奴的。第二,匈奴的生產(chǎn)方式。匈奴并非沒有種地的習慣,早在西漢年間就有了,但因為草原的環(huán)境,只有特定地區(qū)適宜種植業(yè),因此規(guī)模不大。南遷之后,他們把在北方草原種植的糜子帶了過來,作為傳統(tǒng)農(nóng)作物耕種。糜子非常適宜草原的環(huán)境,事實上一直到遼國時期,契丹人還特別喜歡種糜子,潢水（西拉木倫河）流域種植業(yè)規(guī)模十分龐大。當然,他們所謂的種植業(yè),與漢地又大不一樣。別以為內(nèi)遷漢地后,他們的生活、生產(chǎn)方式就漸漸向漢人靠攏了,這可真不一定。唐代內(nèi)遷至淮西的突厥人,不事稼穡,但以游牧、弋獵為業(yè),整個南陽盆地、淮西到處是趕著牛羊放牧的突厥人。胡漢交融之后,當?shù)仫L氣狂野,造就了大名鼎鼎的蔡賊。內(nèi)遷匈奴、烏桓人是半定居形式。種地時,往往種子一撒,然后就不管了,秋天再來收割,貯藏于地窖之內(nèi)。這種習慣在后世諸胡中依然有體現(xiàn)。唐代的吐蕃人占領(lǐng)河隴后,在當?shù)胤N青稞、麥子,是同樣的操作方式,播種就完事了,沒有田間管理。五代時的奚人春借邊民之荒田種穄,秋熟乃來收獲,畢則窖于山下。甚至到了蒙古人那會,依然如此——蒙古昔種田,撒種委之去,謂曰靠天收,秋成返刈獲。其去非無因,或獵或牧。種地只是增強了他們抵御風險的能力,讓他們能養(yǎng)活更多人,事實上他們是半農(nóng)半牧的生產(chǎn)形式。這從他們的食物、衣物上就能看得出來——不種桑麻織布,主要穿皮裘,食物中存在大量牛羊乳、肉類。第三,匈奴的軍事。有些人有一個很大的誤區(qū),就是認為兵要一直養(yǎng)著。事實上,在唐玄宗時期開始大規(guī)模募兵（職業(yè)化）以前,中國一直是少量募兵+大量征兵的形式。什么是征兵就是從地里拉來農(nóng)民打仗,打完仗解散,回去種地。下次需要打仗時,再把你征發(fā)起來。但募兵呢募兵是有軍餉的,有一筆龐大的維持費用。開啟大規(guī)模職業(yè)化募兵的唐朝最多時有多少兵唐玄宗天寶十節(jié)度的兵力數(shù)據(jù)擺在那里,光一個范陽鎮(zhèn)就九萬人,當時全國大約56-60萬軍隊。但請注意,這個時候的軍隊,并不完全脫產(chǎn),還有一部分人是屯田的。有書友提到怛羅斯之戰(zhàn),其實高仙芝沒多少兵。整個安西四鎮(zhèn),也就兩萬余兵。他當時應(yīng)該是挑選了幾千或一萬兵——不可能全部調(diào)走,地方要駐防——然后又征發(fā)了土團鄉(xiāng)夫（農(nóng)閑時操練的農(nóng)民）一萬余人,湊足了兩萬唐軍（1萬以內(nèi)的正規(guī)軍+1萬多土團兵）。另外,他還征發(fā)了蕃部丁壯五萬人——葛邏祿、突厥種部落。再回到唐代兵力。到了中唐藩鎮(zhèn)割據(jù)時期是多少人呢穆宗、憲宗時期都有宰相匯報,九十九萬余人——具體數(shù)據(jù)我上本書寫過,記不清了,99萬7千多還是8千多的,精確到了個位數(shù)。宰相的正式奏疏,精確到個位數(shù),做不得假,至少兵籍文冊上有這么多人,財政預算也要按這么多人來制定。唐三百多州,每個州都有州兵。幾個州組成一個藩鎮(zhèn),有鎮(zhèn)兵、牙兵。一些重要地點,還有縣鎮(zhèn)兵。值得注意的是,這時候士兵們不愿意屯田了。除了少數(shù)邊遠軍州,物資轉(zhuǎn)運困難的地方還有屯田現(xiàn)象外,剩下的都是職業(yè)士兵。中晚唐一個兵年花費20-24貫石,當時全國財政收入最多時3600萬貫石——和明清時不一樣,中晚唐兩稅法（以財產(chǎn)多寡計稅,不按戶計稅,有錢的多收,沒錢的少收,有點類似清朝的攤丁入畝）時,商稅（榷鹽、榷茶、榷鐵、榷漆等等）最多時占到了財政收入的一半。當時唐廷給每個藩鎮(zhèn)定了軍額,如宣武鎮(zhèn)十萬人、淮南鎮(zhèn)三萬五千人、幽州鎮(zhèn)五萬人等等……數(shù)據(jù)有據(jù)可查。養(yǎng)不活兵的藩鎮(zhèn),中央補貼,這些藩鎮(zhèn)一般相對聽話,愿意為中央打仗,討伐不聽話的藩鎮(zhèn)。至于有人提到西班牙養(yǎng)多少兵費勁這種事。我第一本書正好寫大航海時代的,比較了解那時候的內(nèi)容。首先,那是募兵,即職業(yè)士兵。其次,火器時代,花費激增。第三,國王其實沒什么錢。英格蘭國王為了打英荷戰(zhàn)爭,把老婆的嫁妝都賣了,還欠了一屁股債。這些債向誰借的貴族、教會、銀行家。這是東西方國情的不同。軍事和外交歸國王,國王打仗,貴族、教會不一定出錢的。國王只能在直屬領(lǐng)地征稅,或者借債。倫敦或阿姆斯特丹的銀行家們還給國王高利貸,比如信譽不好的西班牙王室,借貸成本是年利率20,因此幾次破產(chǎn)。從美洲運回來的金銀,經(jīng)常來不及鑄幣就直接以銀條、銀塊形式拿去還債。另外,西班牙60的收入,是被王室奢侈花費掉了,并沒有用到軍事上。好像扯遠了。再說回匈奴。胡人政權(quán),你用漢地的標準來衡量就大錯特錯了。其實胡人政權(quán)的征兵形式大同小異。有據(jù)可查的契丹,一戶出一丁是常態(tài),三戶出兩丁也不鮮見,出征的人還要自己準備武器和一部分糧食、肉干、奶酪。他們種地后就不管了,秋天才收,中間不需要忙活,反正靠天收。男人出征后,女人小孩亦可勉強放牧,維持生產(chǎn)。大發(fā)之下,所有成年男丁齊上陣,固然會影響農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn),但負面影響遠不如漢人那么大——當然,非到生死存亡時刻,也沒哪個首領(lǐng)閑著沒事玩大發(fā)。平時為民,戰(zhàn)時為兵,幾乎沒有維持成本,所以不存在養(yǎng)不養(yǎng)得起這種事情,因為他們就不養(yǎng)兵。胡人正規(guī)化建設(shè)后,也會嘗試組建職業(yè)士兵,比如契丹的皮室軍,平時就有人供養(yǎng),不怎么需要干活,專心訓練就是了。另外再談一下組織形式。此時基本是部落、氏族形式。歷史上胡人組織形式出現(xiàn)質(zhì)的提升,是唐代的吐蕃。吐蕃實行茹—東岱制。翼長、萬戶、千戶、百戶、小將——翼長統(tǒng)領(lǐng)至少一個萬戶。這是史上第一次出現(xiàn)如此嚴密的組織結(jié)構(gòu)。茹—東岱制下,各級官員管軍又管民,以軍法治民,組織度非常高。而且軍事裝備非常好,從中亞、天竺擄掠了大量工匠,有成建制的具裝甲騎。說實話,若非吐蕃這種農(nóng)牧混合國家運氣不好,遇到了上升期的唐朝,估計會很厲害,畢竟安史之亂后,他們深入中亞,與阿拉伯人激戰(zhàn),還經(jīng)常南下印度搶劫。當然,吐蕃運氣也不錯。唐玄宗天寶年間,吐蕃連吃敗仗,損失慘重,九曲之地盡皆丟失,有亡國之憂。但戲劇性的是,唐朝安史之亂了,吐蕃又活了……吐蕃的制度,與女真的猛安謀克制、蒙古的萬戶制大同小異。即胡人打破了部落、氏族的藩籬,以一種組織度更高的形式調(diào)用他們的人力物力,并且提升了凝聚力。這會的匈奴還不存在這種組織度。最后說一點,算是我的個人見解,不一定對。就總體而,募兵制是要優(yōu)于征兵制的,缺點是維持成本太高。不打仗的話,募兵也要領(lǐng)工資,而征兵在家種地,是農(nóng)民。打仗的話,募兵要領(lǐng)雙倍乃至三倍工資——中晚唐防秋,各藩鎮(zhèn)派兵到邊境,幫助中央守邊,朝廷給兩份工資,藩鎮(zhèn)給一份工資,三倍工資。而征兵打仗,還是沒有工資,或者只有極少的賞賜。在募兵制大規(guī)模開啟前,壓根就沒軍餉這個概念。另外,很多人都聽說過一漢當十胡這種說法。對,這是西漢年間。到了后來,陳湯說現(xiàn)在不行了,只能一漢當五胡。原因是什么胡人也在進步啊。西漢時中原與匈奴的文明、生產(chǎn)力差距極大,體現(xiàn)在戰(zhàn)爭上,就是西漢軍隊武裝到牙齒,而匈奴只能武裝極少數(shù)精兵,絕大多數(shù)人居然用骨箭,更別說大規(guī)模裝備甲具了。另外,當時馬具也不行,騎兵威力不夠大。東漢時,這個差距縮小了。胡人裝備提升了一些,而且出現(xiàn)了能提升騎兵戰(zhàn)斗力的馬具。到了魏晉南北朝,因為胡人大舉南下,差距更加縮小。而且雙邊馬鐙、高橋馬鞍出現(xiàn),讓騎兵可以借力,在馬上做更復雜的動作,騎兵威力暴增。再到唐代,漢人軍隊的裝備優(yōu)勢更小了,這時候怎么辦只能靠武勇。說一個典型例子,唐中宗時在陰山修三受降城,打算修甕城、馬面,置守具,被很多人反對。反對的原因你想象不到：他們認為城池修得太好,會讓士兵有依賴心理,不愿出城野戰(zhàn)。唐代朔方軍六萬余人,其實馬不多,絕大多數(shù)是步兵。胡人騎兵來了,步兵要敢于出城野戰(zhàn)。畢竟薛延陀人都能靠步兵一統(tǒng)草原對吧——薛延陀大概是蒙古草原上唯一一個靠步兵稱雄的霸主了,奇葩。寫得有點散亂,其中一些還是集中回答讀者的疑惑。先這樣吧,繼續(xù)碼字。_k